2000 20/21
Varia
À la recherche de la parole errante (1871-1914)
Résumé
Le vagabond parle peu. Si les dossiers judiciaires apportent de nombreuses informations sur les individus, celles-ci s'avèrent insuffisantes quand il s agit d'étudier la parole errante. Elles sont complétées par une source originale : la littérature qui tente à la fin du XIXe siècle une approche humaniste de l'errance. Le plus souvent, quand le vagabond répond au juge, c'est pour se défendre ou pour se justifier. Les mensonges, les trucages, les faux renseignements et les usurpations d'identité masquent une perte de conscience des réalités. Le vagabond n'exprime que rarement de la haine contre la société mais il refuse de collaborer avec ses représentants. Il se situe en dehors du monde social, non pas volontairement mais parce qu'il se ressent comme exclu. Les vagabonds sont finalement dépossédés d'une véritable expression. Leur parole tronquée renvoie à l'image péjorative que les "classes dominées" en général ont d'elles-mêmes en intériorisant la morale sociale dominante. En voulant rétablir leur droit à la parole, les écrivains luttent contre les préjugés et les représentations négatives de leur époque, contre cette société qui enferme ses pauvres errants dans la criminalité.
Abstract
In search of vagabond speech (1871-1914)
The vagabond utters very few words. Criminal records do bring a lot of information on individuals, but they prove inadequate as far as the vagant speech is concerned. Yet they are completed through an original device: literature, in which at the end of the nineteenth century, attempted to give a more human view of vagabonds. In most cases, the vagabond would answer the judge just to defend or justify himself. Lies, tricks, wrong information, fakes, in fact, conceal a total unawareness of reality. Very seldom, the vagant would cry out his hatred for society, but nonetheless, he would not cooperate with its representatives. He placed himself outside the social world, not because he desired it, simply because he felt excluded. Actually, vagabonds were deprived of any true language. Their mutilated speech refered to the bad image ruled classes have of themselves, as they integrated the leading social morality. Writers wanted to restore the vagabonds right to speak. Thus, they would struggle against all prejudices and negative opinions wich were conveyed at that time. They would fight against the same society that traps its own vagabonds into criminality.