1998-16
1848. Un modèle politique à l'épreuve
Les enjeux politiques de la révolution de 1848 à Lyon
Résumé
Les regards croisés de Joseph Benoit, quarante-huitard bientôt élu à l'Assemblée constituante et de Joseph Bergier, très modéré, permettent de lire les événements et les mesures prises par la municipalité de Lyon entre février et juillet 1848. L'analyse de leurs écrits et de celles d'autres acteurs permet de distinguer deux conceptions du régime politique à mettre en place, une république sociale à laquelle aspire Joseph Benoit quelque peu débordé sur sa " gauche " par les " Voraces " partisans d'un régime plus " rouge " et une république modérée défendue avec des nuances par des démocrates et des conservateurs tel Joseph Bergier. Les luttes qui vont opposer ces deux groupes sont sous-tendues par des références à l'histoire de la Grande Révolution à Lyon : deux mémoires vont s'affronter autour de 1793, de la question sociale et de la recherche d'une possible émancipation de la municipalité de Lyon par rapport au pouvoir central.
Abstract
The glances exchanged between Joseph Benoit -a protagonist of the 1848 revolution and soon to be elected at the "Assenblée Constituante"– and Joseph Bergier –who was very moderate– enable us to read the events and measures taken by the City of Lyons between February and July 1848. The analysis of their writings and of those of other participants enables us to make a distinction between two conceptions of the political régime to set up. On the one hand Joseph Benoit, somehow outflanked on his "left" by the "Voracious" partisans of a "redder" régime, wished for a social republic and on the other hand democrats and conservatives such as Joseph Bergier defended a moderate republic. The struggles that were to oppose these two groups were underlain by references to the history of the Great Revolution in Lyons: two memories were to fight over 1793, the social issue and a possible emancipation of the city council of Lyons from the central power.