Revue d'histoire du XIXe siècle - 848 - Révolutions et mutations au XIXe siècle

2006-33
Relations sociales et espace public

Version imprimable   Signaler cette page  
Hervé Fayat et Nathalie Bayon

Le « Robert et Cougny » et l’invention des parlementaires1

Résumé

Au dix-neuvième siècle, de nombreux dictionnaires biographiques présentent les parlementaires et construisent un point de vue sur cette fonction encore nouvelle. Parmi eux, le Dictionnaire des parlementaires français, écrit à l’occasion du centenaire de la Révolution, joue un rôle central car il semble fixer durablement l’identité des parlementaires. Les raisons de cette réussite sociale proviennent de la capacité des auteurs à unifier les parlementaires depuis la Révolution, à souligner la spécificité de leur activité, et à proposer un nouveau mode d’identification sociale de cette population. Cette « gestion symbolique » en accord avec les intérêts des parlementaires s’est imposée dans l’univers politique mais aussi dans l’univers savant. On peut donc se demander si ce point de vue n’a pas influencé ou entravé l’historiographie parlementaire.

Abstract

Nathalie Bayon and Hervé Fayat, Biographical dictionaries and the social identity of the French deputies

In the nineteenth century, many biographical dictionaries dealt with the members of Parliament and developed a point of view on this function which still in the making. Among these dictionaries, the Dictionnaire des parlementaires français, which was written on the occasion of the 1889 centenary of the Revolution, played a central part because it seems to have durably set the identity of the members of Parliament. The reasons for this social success came from the ability of the authors to unify the members of Parliament since the Revolution, to underline the specificity of their activities, and to propose a new social identification of this population. This “symbolic management” in agreement with the interests of the members of Parliament succeeded in compelling recognition in the political sphere but also in the learned circles. One can wonder whether this viewpoint influenced or hindered parliamentary historiography.

Notes

1. Cette recherche trouve son origine dans une enquête prosopographique menée par le Groupe d’Analyse Politique de Nanterre concernant les députés de la 3e législature et les sénateurs ayant participé au vote des lois communales. Conduite sous la direction de Bernard Lacroix et Willy Pelletier, cette recherche a rassemblé Jean-Claude Bussière, Éric Guichard, Marie-Hélène Lechien, Christophe Le Digol, Laurent Quéro, Guillaume Sacriste, Christophe Voilliot, Laurent Willemez et nous-mêmes. Le travail de collecte des données était tributaire, dans un premier temps tout au moins, des informations recueillies dans les dictionnaires biographiques. Or, le rapport sous lequel nous envisagions cette population de parlementaires ne trouvait pas d’équivalent dans ces sources dont le contenu était erroné (comme nous avons pu le constater en collaborant à l’enquête de l’URA 1016) ou dissonant, chacun d’entre eux semblant orienté par une entreprise d’objectivation sociale particulière. Dès lors, nous avons affectés à deux objets complémentaires ces dictionnaires : la sociogenèse puis la sociographie de la population étudiée.

Pour citer cet article

Hervé Fayat et Nathalie Bayon, «Le « Robert et Cougny » et l’invention des parlementaires1», Revue d'histoire du XIXe siècle, 2006-33, Relations sociales et espace public , [En ligne], mis en ligne le 23 décembre 2006. URL : http://rh19.revues.org/document1144.html. Consulté le 3 décembre 2008.

Quelques mots à propos de :  Hervé  Fayat

Membres du Groupe d’analyse politique de l’Université Paris X-Nanterre


 
Page générée par Lodel - Nous adhérons à www.revues.org