La disparition du royaume des Deux-Siciles en 1861 nous rappelle que l’État national italien s’est bâti sur les ruines des régimes de la Restauration et que la destruction est le corollaire inévitable du processus de formation ou de reconfiguration des États. En dépit du renouvellement historiographique dont a bénéficié l’Italie pré-unitaire, l’effondrement de ses structures étatiques continue pourtant de nourrir des interprétations concurrentes et parfois conflictuelles. Les modèles élaborés par les sciences politiques depuis le début des années 1990 offrent d’utiles clefs de lecture en s’efforçant de décrire les facteurs à l’origine de la vulnérabilité ou de la défaillance des systèmes politiques. Mais un examen serré de l’écroulement du royaume méridional, inspirée par une sociologie des crises attentive à la fluidité des conjonctures critiques, invite à conjurer le piège d’un déterminisme dans lequel la nouvelle historiographie de l’Italie pré-unitaire est parfois tombée.
The end of the kingdom of the Two Sicilies in 1861 reminds us that the Italian national State was built on the ruins of the Restoration regimes and that destruction is the inevitable corollary of the process of States’ formation or reconfiguration. Despite the historiographical renewal on pre-unitarian Italy, the collapse of its State structures, however, continues to feed competing and sometimes conflicting interpretations. The models developed by political science since the early 1990s provide useful keys to understanding, by trying to describe the factors behind the vulnerability or failure of political systems. But a close examination of the collapse of the southern kingdom, inspired by a sociology of crises attentive to the fluidity of critical junctures, invites us to avert the trap of determinism in which the new historiography of pre-unitarian Italy is sometimes fallen.
Das Ende des Königreichs beider Sizilien 1861 erinnert uns daran, dass der italienische Nationalstaat auf den Ruinen des Regimes der Restauration errichtet wurde und dass Zerstörung unvermeidlich einhergeht mit dem Prozess der Formierung oder der Umgestaltung des Staates. Trotz einer Erneuerung der Darstellung der Geschichte Italiens vor der Einheit bringt der Zusammenbruch seiner staatlichen Strukturen nach wie miteinander konkurrierende und teilweise widersprüchliche Interpretationen hervor. Die von den politischen Wissenschaften seit den 1990er Jahren erarbeiteten Modelle bieten nützliche Verständnishinweise, denn sie beschreiben die Faktoren hinter der Verletzlichkeit oder dem Versagen des politischen Systems. Aber eine genaue Untersuchung des Zusammenbruchs des südlichen Königreichs, angeregt durch eine Soziologie der Krise, die das Fließende der kritischen Konjunkturen berücksichtigt, lässt uns die Falle des Determinismus umgehen, in die die neue Geschichtsschreibung über Italien vor der Einheit manchmal geraten ist.
Texte intégral disponible via abonnement/accès payant sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2016. Consulter cet article
Plan
Un État vulnérable
Dynamiques de la crise
Responsabilités et agents de l’effondrement
Aperçu du début du texte
La proclamation du royaume d’Italie, en mars 1861, couronnait un processus qui avait en moins de deux ans impliqué un changement de souveraineté pour vingt-deux millions d’habitants (quatre millions de sujets de Victor-Emmanuel de Savoie et dix-huit originaires des territoires annexés au Piémont). Un tel bouleversement ne pouvait qu’inspirer à ses contemporains le sentiment d’assister à une accélération vertigineuse du rythme de la vie politique, comme si la croissance et la mort des États étaient soumises aux mêmes raccourcis que les progrès techniques avaient apportés à la circulation des personnes et des nouvelles : « Les événements marchent de nos jours beaucoup plus vite que la plume et il semble véritablement que la vapeur et l’électricité soient aussi appliquées à la politique. S’emparer d’un royaume, renverser une dynastie par les armes, c’est maintenant l’affaire de quelques semaines. On sourit au souvenir de la guerre de Trente Ans et de celle de la Succession d’Espagne. ...
Simon Sarlin, « L’effondrement de l’Italie pré-unitaire : l’exemple du royaume des Deux-Siciles », Revue d'histoire du XIXe siècle, 44 | 2012, 101-114.
Référence électronique
Simon Sarlin, « L’effondrement de l’Italie pré-unitaire : l’exemple du royaume des Deux-Siciles », Revue d'histoire du XIXe siècle [En ligne], 44 | 2012, mis en ligne le 30 septembre 2015, consulté le 21 mai 2013. URL : http://rh19.revues.org/4238 ; DOI : 10.4000/rh19.4238
Thèse de doctorat Mention « Histoire, textes et documents » Histoire moderne et contemporaine soutenue à l’Ecole pratique des Hautes Études le 13 novembre 2010 devant un jury composé de M. Gilles Pécout (E.P.H.E et E.N.S.), directeur ; M. Luigi Mascilli Migliorini (Université de Naples « L’Orientale »), directeur ; Mme Renata De Lorenzo (Université de Naples « Federico II »), rapporteur ; M. Jordi Canal (E.H.E.S.S.), rapporteur ; M. Jean-Clément Martin (Université de Paris I ; M. Jean-Claude Waquet (E.P.H.E.)
Revue présentant un large éventail de travaux historiques (histoire politique, sociale, économique et culturelle) sur le XIXe siècle français et européen
A history journal focused on the 19th century in France and in Europe