Navigation – Plan du site
Articles

Patrimoine littéraire et concurrence mémorielle. Hypothèses sur les usages du passé au lendemain de la Révolution française

Literary heritage and competing memories. Some hypotheses on the uses of the past in the wake of the French Revolution
Literarisches Kulturerbe und Konkurrenz der Erinnerung. Hypothesen zur Nutzung der Vergangenheit in der Zeit nach der Französischen Revolution
Stéphane Zékian
p. 11-25

Résumés

Au tournant des XVIIIe et XIXe siècles, la référence au « siècle de Louis XIV » s’avère omniprésente dans l’espace public français. L’article s’attache aux ambiguïtés de cette consécration. En dépit d’une unanimité de façade sur la valeur des classiques, le « siècle de Louis XIV » représente, en effet, plus une pomme de discorde qu’un lieu de mémoire consensuel. Le conflit n’oppose cependant pas les classiques aux romantiques, mais bien deux versions incompatibles de la tradition classique. Au-delà de notre conception du classique, il y va de la définition même de la « littérature » au sortir du système des Belles-Lettres.

Haut de page

Accès au texte / extrait

Cairn

Texte intégral en libre accès disponible sur le portail Cairn. Le texte intégral en libre accès sera disponible à cette adresse en janvier 2014.
Consulter cet article

Plan

Qu’est-ce qu’un conservateur ?
Les marges du Tableau
La querelle des légataires

Aperçu du début du texte

La bibliographie consacrée aux formes ainsi qu’aux enjeux de la mémoire littéraire au XIXe siècle offre une matière abondante que ces dernières années ont encore enrichie. Quelles que soient par ailleurs leurs divergences méthodologiques, ces études supposent toutes le choix d’une échelle (monographique ou plus collective) elle-même appliquée à l’objet de mémoire et au sujet du souvenir. Pour résumer à grands traits, on dira que la combinatoire de ces deux variables ouvre quatre possibilités principales : selon l’option retenue, on s’attachera tantôt aux représentations d’un auteur ancien dans une œuvre ou, plus largement, dans une période ultérieure ; tantôt à l’interprétation d’une période passée chez un auteur ou au sein d’une autre période. Prenant appui sur un travail consacré aux usages de la référence classique dans l’espace public français post-révolutionnaire, les remarques qui suivent voudraient, à leur tour, contribuer à la réflexion sur les usages du passé au lendemain d...

Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Stéphane Zékian, « Patrimoine littéraire et concurrence mémorielle. Hypothèses sur les usages du passé au lendemain de la Révolution française », Revue d'histoire du XIXe siècle, 40 | 2010, 11-25.

Référence électronique

Stéphane Zékian, « Patrimoine littéraire et concurrence mémorielle. Hypothèses sur les usages du passé au lendemain de la Révolution française », Revue d'histoire du XIXe siècle [En ligne], 40 | 2010, mis en ligne le 15 juillet 2013, consulté le 25 mai 2013. URL : http://rh19.revues.org/3984 ; DOI : 10.4000/rh19.3984

Haut de page

Droits d’auteur

Tous droits réservés

Haut de page